Vendredi 22 mars, conférence de Pierre Jova à Castres : "peut-on programmer la mort ?"

 

Réaction des AFC suite à la publication du projet de programme d’éducation à la sexualité

 

Communiqué de presse

Réaction des AFC suite à la publication du projet de programme d’éducation à la sexualité

Éducation - EARS - famille

Après lecture du projet de programme d’éducation à la sexualité mis en ligne par le Conseil Supérieur des programmes, la Confédération Nationale des 280 Associations Familiales Catholiques entend réagir fortement. Nous saluons la volonté de combattre l’exposition des enfants et des jeunes à la pornographie, de développer l’éducation aux réseaux sociaux, d’éduquer à l’intimité et à la pudeur et d’encourager au respect mutuel. En revanche, ce projet de programme cherche à transmettre une pensée et un comportement uniques, en lien étroit avec la culture dominante, sans respect pour la liberté de conscience des familles. On y retrouve ainsi le primat envahissant de l’émotion pour encourager les choix et le discernement des enfants et des jeunes et la lutte contre les soi-disant « stéréotypes de genre » de la maternelle à la terminale, rappelant les exercices des ABCD de l’égalité promus en 2014 par Najat Vallaud Belkacem. Nous regrettons que les parties scientifiques sur la procréation, la grossesse et la naissance, pourtant essentielles pour répondre aux questions des enfants sur leur origine, soient très peu développées. Les deux dernières, grossesse et naissance, n’étant abordées qu’en maternelle. Nous ne pouvons accepter l’absence de référence aux parents, remplacés par des « adultes de confiance », de même niveau que l’école, l’environnement médical ou sportif. Le projet promeut une banalisation des structures familiales jusqu’aux « enfants placés en foyer ». Les familles unies sont qualifiées de « familles hétéroparentales ». Dans cette indifférenciation, on oublie que les 2/3 des enfants mineurs vivent dans des familles avec leur père et leur mère et on semble ignorer les souffrances profondes engendrées par les ruptures familiales. Les AFC demandent : A remplacer la notion « d’adultes de confiance » par une référence aux parents premiers et principaux éducateurs de leurs enfants, même s’ils ne sont pas les seuls. Rappelons que la Convention Internationale des Droits de l’Enfant, ratifiée par la France stipule que les enfants ont le droit d’être élevés en priorité par leurs parents (Art 7). A supprimer les très nombreuses références au genre, aux rôles, à la lutte contre les stéréotypes de genre. L’Education nationale n’a pas reçu la mission de rééduquer les familles à travers leurs enfants. La très forte résistance des parents, il y a 10 ans, aux ABCD de l’égalité aurait dû encourager le Conseil supérieur des programmes à la prudence en la matière. De rappeler que si toutes les structures familiales ont droit au respect, l’apprentissage de la résolution des conflits -en particulier à l’école- est un élément important pour l’unité familiale qui est la réalité de vie de 2/3 des jeune mineurs. De développer la partie scientifique sur la procréation, la grossesse et la naissance non seulement dans le but de prévenir les grossesses mais pour que les jeunes connaissent les processus du tout début de la vie. Enfin, si l’expression des émotions est une dimension essentielle du bien-être, rappeler que les émotions ont une dimension informative, qu’elles peuvent être trompeuses et qu’au-delà, l’enfant puis le jeune doit être éduqué à développer sa capacité à juger et décider grâce à sa raison et sa volonté.

IVG dans la Constitution, ils ont voté pour...

 

Chers amis,

 L'inscription dans la Constitution de la "liberté garantie" de la femme de pouvoir recourir à l'avortement a été votée, sans surprise hélas.

Voter un tel texte, c'est détruire notre humanité pour laquelle l'interdit de tuer est fondamental et précipiter la chute de notre civilisation. La peine de mort a été supprimée pour les coupables et rétablie pour les innocents. Ils affirment qu'avorter n'est plus un drame, mais une chance qu'il faut célébrer dans la liesse. C'est une folie de le penser, une honte de le faire".

 Alors que les parlementaires ont voté avec 780 voix en faveur du texte, 50 abstentions et 72 voix contre, nous étions réunis à quelques pas du château, sur la place Hoche à Versailles, pour ce jour de tristesse et de deuil, au son du glas que nous faisions raisonner sur la place. Nous avons déposé des fleurs blanches, symbole de notre résistance au pied d'échographies de petits embryons de quelques semaines...

 Nous remercions les 72 résistants à la culture de mort. Ils ont défendu l'honneur de la France, ce sont les justes dont l'Histoire se souviendra.

 Mais le deuil ne va pas sans espérance : la nôtre est de pouvoir réveiller les consciences et changer les cœurs. Si nous avons perdu une bataille, nous continuons le combat pour le droit imprescriptible des enfants à naître, et pour obtenir de véritables changements dans l'accompagnement des femmes enceintes en difficulté, afin de leur permettre d'accueillir la vie.

 Nous avons réuni près de 2.000 personnes entre 15h et 19h, avec les rotations de manifestants. Merci à tous ceux qui ont répondu présent à notre appel.

 

Nicolas Tardy-Joubert

Président de la Marche pour la vie